Başkan Aras’tan Pınar’ın katiline verilen cezaya tepki

Muğla’da, Cemal Metin Avcı tarafından vahşice katledilen Pınar Gültekin davasında karar çıktı. Mahkeme, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan katil Avcı, haksız tahrik indirimi nedeniyle 23 yıl hapis cezası aldı. Karara tepki gösteren Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras, “İki kız babası olarak, yerdeki mahkemeler şaşırsa da yukarıdaki mahkemenin şaşırmayacağına tüm kalbimle inanıyorum ve bir masum kızı hayatının baharında binbir korku yaşatarak öldüren bu caniye, katlettiği kızın sonundan bin beter bir son diliyorum” dedi.

Yazar : Tarih : Yorum Yap

Muğla’da vahşice katledilen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in (27) katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın (33) yargılandığı davanın 13’üncü duruşması görüldü. Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, katil zanlısı sanık Cemal Metin Avcı Afyon T Tipi Cezaevinden SEGBİS sistemiyle hakim karşısına çıktı. Duruşmaya, Pınar Gültekin’in ananesi Şefika, babası Sıddık Gültekin ve Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, sanık Avcı’nın avukatları ve  cinayete iştirak ettiği iddiasıyla cezalandırılması istenen Avcı’nın kardeşi  Mertcan Avcı katıldı.

 

Mahkeme 13’üncü duruşmada dava hakkındaki kararını verdi. Mahkeme katil zanlısı Cemal Metin Avcı’ya, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Avcı, haksız tahrik indirimi nedeniyle 23 yıl hapis ceza aldı. Mercan Avcı’nın beraatine karar verildi. Diğer sanıkların da beraatine karar verildi.

BUNUN ADI ADALET OLUR MU

Mahkemenin bu kararına Bodrum Belediye Başkanı Ahmet Aras tepki gösterdi.  Başkan Aras, “Soldaki cani, sağdaki masum kızı öldürmeyi planladı, bağ evine götürdü, canlı canlı yaktı, üstüne beton döktü ve nehire attı. Sonuç ? Önce ağırlaştırılmış müebbet, sonra “TAHRİK İNDİRİMİ” eşittir sadece 23 yıl hapis !! Net süre ise 14.5 yıl !! Hayatının baharında toprağın altında çürümekte olan bu masum kızı katleden bir caninin ifadesine itibar edilir mi ? Edilirse, bunun adı adalet olur mu ? Bir tarafta mezarda olduğu için neler yaşadığını anlatamayan bir kız, diğer tarafta canlı canlı yakarak öldürdüğü kızın kendisini tahrik ettiğini söyleyen bir cani.. Ve karar, kız caniyi tahrik etti, cinayet bu nedenle işlendi öyle mi ? İki kız babası olarak, yerdeki mahkemeler şaşırsa da yukarıdaki mahkemenin şaşırmayacağına tüm kalbimle inanıyorum ve bir masum kızı hayatının baharında binbir korku yaşatarak öldüren bu caniye, katlettiği kızın sonundan bin beter bir son diliyorum” ifadelerini kullandı.

admin (info@habersahil.com) Websitesi

İlk yorumu siz yazın